温馨提示：手机用户请点击下方“原网页”或“电脑版”进行查看本文，效果最佳！
散文三：阅读下面的文字，完成后面各题。
荆轲塔断想
柴福善
①荆轲塔，在河北易县的荆轲山上，后人为纪念荆轲而建。
②当初，周武王灭纣，封召公于北燕，都于蓟，即今北京房山琉璃河，世称燕上都。后迁都易水之滨，为燕下都，都城长达十几里，居战国都城之首，世事沧桑，今也只存断壁残垣，任凭野草掩映，风雨剥蚀，荒台下落日，山水有余情了。想燕昭王励精图治，招贤纳士，修筑黄金台，从而使燕国由弱而强，终于战败齐国。千年来，李白来此凭吊，特作《古风》，“燕昭延①郭隗，遂筑黄金台”，谁知笔锋一转，“奈何青云士，弃我如尘埃”，不免以古思己，有些哀怨了。
③其实，秦统一天下，已是大势所趋，太子丹凭借荆轲一介武夫，刺杀秦王，就想保住江山社稷，太异想天开了。而荆轲带秦武阳赴咸阳，武阳色变震恐，荆轲展图现匕，行刺未果，命丧殿上。读《史记》的刺客列传，总觉司马迁笔下有些演绎。难怪，史书本身就是断简残篇，过去的历史是无法再现的。
④荆轲未刺死秦王，即使真刺死了，马上就会有另一个秦王站出来，区区燕国依然是要亡的，天下依然是要统一的。这么说，我无意否定荆轲的英雄壮举，燕赵自古多慷慨悲歌之士，可以荆轲为代表。而这一壮举，令后人景仰，尤其在易水河边，太子及宾客皆以白衣冠送，高渐离击筑，荆轲和歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还!”这歌流传至今，当地人谈此，竞念出续句：“探虎穴兮入蛟宫，仰天嘘气兮成白虹。”易县今有白虹村，传说因荆轲仰天呵气，直贯夕阳，化成一道白虹，见者称异而得此村名。
⑤我们常吟咏英雄壮举，其实还有个尾声：那击筑相送的高渐离，后变名姓为人庸保，因善击筑受秦始皇召见，识出，秦惜其技艺，赦免一死，乃嚯其目(即用马粪熏炙使其失明)。后在演奏时，以铅置筑中，举筑扑击秦始皇不中被诛。荆轲一样的英雄，历史不应该忘记。
⑥我来时，天蒙蒙细雨，怎奈山路湿滑，不便车行，只得在车中远远地凭窗而望；塔高十三层，每层八隅悬有风铃，微风摇动。清脆悦耳，声传四野。幽幽地，耳畔似有所闻。
【注】①延：邀请。
18. 下列对文章相关内容的理解和分析，不正确的一项是(     )
A. 第②段中李白的诗句，既有对礼贤下士的燕王的赞美，又有对郭隗的羡慕，也抒发了自己怀才不遇的感叹。
B. 结尾的环境描写与开头的景物描写形成前后呼应，营造了一种凄凉的氛围。抒发了沧海桑田、斯人已逝之感。
C. 历史是无法再现的，因此作者认为包括司马迁在内的史官所写的文章都可能有自我的演绎。
D. 客观所限，作者虽然最终没有登上荆轲塔，但此番畅想亦让作者的耳畔似有幽幽不止的“历史回声”。
19. 作者为什么要写高渐离的故事?
20. 对太子丹遣荆轲刺秦一事，作者有怎样的看法?
【答案】18. B    19. （1）高渐离的故事是荆轲刺秦的尾声，是作者荆轲塔断想的一部分；（2）高渐离与荆轲一样，两人都是那个时代的英雄，作者对他们充满了敬佩之情；（3）丰富了文章内容，使文章更有历史的厚度。   
20. （1）作者是不赞成的。一是因为“秦统一天下，已是大势所趋，太子丹凭借荆轲一介武夫，刺杀秦王，就想保住江山社稷，太异想天开了”；二是“荆轲未刺死秦王，即使真刺死了，马上就会有另一个秦王站出来，区区燕国依然是要亡的，天下依然是要统一的”。（2）但作者赞赏荆轲舍身为国的精神。
【解析】
18. 试题分析：题干要求选出“下列对文章相关内容的理解和分析，不正确的一项”，这是一道综合题，既有内容的考查，也有技巧的考查。首先要明确题干的要求，是“正确”还是“错误”，是“一项”还是“两项”。本题中，B项，“营造了一种凄凉的氛围。抒发了沧海桑田、斯人已逝之感”错误，该分析不符合文章整体的氛围，这篇文章主要写我的“断想”，如第二段作者想起了燕昭王的励精图治和李白作《古风》，充满赞叹之情，第三、四自然段是对荆轲刺杀秦王这一历史事件的回忆和评论，第五段是对高渐离击杀秦王这一事件的回忆和评论，如“荆轲一样的英雄，历史不应该忘记”，歌颂了英雄的壮举，作者对他们充满了敬佩之情，由此可知文章的氛围并不凄凉。
19. 试题分析：题干问的是“作者为什么要写高渐离的故事”，这是考查文本材料安排的作用。文章的标题是“荆轲塔断想”，文章所写内容都是作者凭着车窗眺望荆轲塔时产生的感想，如第二段燕昭王的励精图治和李白作《古风》，如第三、四自然段对荆轲刺杀秦王这一历史事件的回忆，第五段的开头说“我们常吟咏英雄壮举，其实还有个尾声”，可见高渐离举筑扑击秦始皇这一事件是荆轲刺秦的尾声，是对荆轲刺秦事件的补充，无论是荆轲，还是高渐离，他们都是那个时代的英雄，作者对他们都充满了崇敬之情，如“荆轲一样的英雄，历史不应该忘记”，高渐离的故事丰富了文章的内容，让文章更有历史的厚重感。
20. 试题分析：题干要求“对太子丹遣荆轲刺秦一事，作者有怎样的看法”，这是考查对作者情感态度的把握。首先应明确作者的态度，然后到文中找到相关的依据。纵观全文，作者赞同的是荆轲刺秦的精神，不赞同的是太子丹刺秦的行为。如第三段“其时，秦统一天下，已大势所趋，太子丹凭借荆轲一介武夫，刺杀秦王，就想保住江山社稷，太异想天开了”，可见作者认为秦统一天下是大势所趋，太子丹的行为无疑是痴心妄想；如第四段“荆轲未刺死秦王，即使真刺死了，马上就会有另个秦王站出来，区区燕国依然要亡的，天下依然要统一的”，作者认为天下统一是必然的，是历史的趋势，即使没有秦始皇，还会有其他的人来统一天下，可见作者是不赞成太子丹的行为。但作者赞同荆轲舍身为国的精神，如“我无意否定荆轲的英雄壮举，燕赵自古多慷慨悲歌之士，可以荆轲为代表。而这一壮举，令后人景仰”“我们常吟咏英雄壮举，其实还有个尾声”“荆轲一样的英雄，历史不应该忘记”。
三、语言表达(6分)
21. 在下面一段文字横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密。每处不超过15个字。
“文人之笔，劝善惩恶。” ____________，但文艺不能机械地反映生活。文艺作品不仅是一面镜子，_________；还是一把斧头，可以创造生活。面对生活之树，我们既要像小乌一样在每个枝丫上跳跃呜叫，也要像雄鹰一样从高空翱翔俯视。中国不乏生动的故事，关键要有讲好故事的能力：中国不乏史诗般的实践，_________。
【答案】    (1). 文艺要反映生活    (2). 可以反映生活    (3). 关键要有创作史诗的雄心
高考语文学习经验  http://www.17xuexiba.com/yw/